giovedì 23 aprile 2026

Outlander S8: L'episodio 6 commentato da Diana Gabaldon

Avviso di spoiler! L’autrice di best seller della classifica del New York Times commenta i momenti principali dell’Episodio 6 della stagione finale di Outlander.
Con la messa in onda oggi dell’episodio Beati i misericordiosi (Blessed Are the Merciful) di Outlander siamo arrivati al punto intermedio dell’ottava e ultima stagione della serie sui viaggi nel tempo di STARZ, basato sui romanzi bestseller di Diana Gabaldon.
In esso, Jamie Fraser (Sam Heughan) ha deciso di sfrattare tutti gli uomini di Fraser’s Ridge che hanno preso parte al piano del Capitano Cunningham (Kieran Bew) di rapirlo e consegnarlo al Capitano Ferguson dell’esercito del Re perché fosse impiccato per tradimento.
Hiram Crombie, Geordie Hallahan, Ewan Adair, Robert McCanahan, Connor MacNeil, Lachlan Hunt, Holman Leslie, Joseph Baird e William Baird facevano parte del gruppo di Cunningham, perciò il Ridge stava per perdere una buona parte della sua popolazione quando Jamie ha concesso loro 10 giorni per fare i bagagli e partire.
Claire ha tentato di intercedere per le donne, ma Jamie voleva che gli uomini che lo avevano tradito andassero via dal Ridge. E così tutte le loro mogli e i loro figli si sono presentate a casa sua per implorarlo di avere pietà. Inizialmente, lui non ne voleva sapere, ma poi ha escogitato un piano. 
«Questo è più o meno come nel libro, ma semplificato al punto da non avere quasi lo stesso senso che ha nel libro», ha detto Gabaldon in esclusiva a Parade. «Nel libro, le donne sono a) angosciate dall'editto di Jamie, ma b) molto più arrabbiate con i loro uomini per averle messe in questa situazione.»
«Arrivano a implorare pietà da Jamie, presentandosi in massa con i loro figli indifesi (per suscitare commozione), e iniziano offrendo sincere e umili scuse per la stupidità dei loro mariti, per poi passare abilmente a far sentire in colpa Jamie per aver cacciato di casa donne e bambini indifesi… dopotutto, non sono state loro a tradirlo. Ma poi, con molta delicatezza, gli ricordano che così facendo sta esiliando anche i fratelli, i figli e i nipoti (adulti) di queste donne, che non sono stati coinvolti nel tradimento, ma di cui avrà ovviamente bisogno urgentemente.»
All’inizio, Jamie resiste alle loro suppliche, ma poi escogita un piano che sa non sarà ben accolto dagli uomini.
«Jamie sarà anche furioso, ma non è uno sciocco e capisce subito il punto di vista delle donne», continua Gabaldon. «Fa un respiro profondo, revoca l'editto di esilio per i loro mariti, ma straccia gli atti di proprietà delle loro terre e dice che ne scriverà di nuovi, assegnando esplicitamente la terra solo alle donne; i loro mariti non dovranno avere alcuna quota legale nelle fattorie… e, se le donne scelgono di nutrire i loro mariti, è affar loro.»
«Questo risolve brillantemente sia il problema di abbandonare alla fame donne e bambini innocenti (più o meno; come fa notare a Claire in seguito, le donne sapevano benissimo cosa combinavano i loro mariti e non glielo dicevano), sia quello di perdere una parte consistente delle sue potenziali forze militari. Oltre a ciò, tutto questo ci viene rivelato sia da ciò che Mrs. MacIlhenny dice a Jamie, sia, in modo più esplicito, dai pensieri di Claire (cosa che, ovviamente, la serie non può fare). I suoi [di Claire] pensieri includono anche il fatto che Jamie non vuole che tutta quella terra rimanga incolta e non coltivata, il che ridurrebbe notevolmente il suo reddito, dato che percepisce la quota di proprietario terriero, ma rappresenterebbe anche una tentazione per gli estranei che potrebbero vedere il Ridge devastato come una facile preda.»
«Così stringe i denti e cede la terra alle donne. Non ci perde nulla, il Ridge continuerà ad essere abitato e produttivo, i fratelli e i figli gli saranno debitori, e le donne ora hanno il potere di controllare i loro mariti, almeno in una certa misura.»
In questo episodio non è solo Jamie a mostrare compassione, ma anche Rachel (Izzy Meikle-Small), che prova un po' di gelosia quando scopre che l'ex moglie di Ian, Lavora con le Mani, è sopravvissuta al massacro, ma poi riesce a superarla. Quando a Ian viene negato l'incontro con lei, Rachel si impegna per far sì che accada, arrivando persino ad accettare che suo figlio vada a vivere con loro al Ridge. Rachel dice a Lavora con le Mani: "Sarà sempre tuo figlio, ma lo amerò come se fosse mio". E Lavora con le Mani chiama il loro bambino Hunter, un nome che, a detta di Rachel, ha un significato profondo per lei.
«Questo dimostra la profonda pazienza di Rachel e il suo amore da Amica (per la sua simile, in questo caso, così come per Ian e il bambino). La serie tende a evitare o a fraintendere i principi quaccheri come quando Denzell (Joey Phillips) ha confessato a Claire (Caitríona Balfe) (nella scorsa stagione) che lui soffriva molto di più per la morte e lo spargimento di sangue che incontravano nel trattare i feriti in battaglia rispetto a lei (e per estensione, agli altri chirurghi maschi), perché era un quacchero.»
«Anzi, sarebbe vero il contrario. Gli Amici affrontano la morte con molta serenità, perché la considerano una transizione naturale e sacra, una parte naturale della vita. (Il che, in tutta onestà, è vero.) Non hanno idee preconcette sull'aldilà, pensando che se esiste, Dio ha già pensato a tutto. E Denzell non è certo un fifone.»
«Quanto a Rachel, lei (come suo fratello) considera ogni vita un dono di Dio e quindi tratta con rispetto e considerazione anche le persone cattive. È naturale che rimanga un po' sorpresa dall'incontro inaspettato con Lavora con le mani, soprattutto considerando che si tratta di colui che (come deciso dalla serie) è, presumibilmente, il figlio che Ian avuto da lei. Secondo il libro (e la storia…), l'adozione di bambini e adulti è/era molto comune. Ma i nativi americani hanno anche molta più flessibilità riguardo alla vita, alla morte e alla nascita rispetto agli europei occidentali. Quindi, se Lavora con le Mani afferma che questo bambino è di Ian, non significa necessariamente che lui sia stato il donatore di sperma, ma questa non è una distinzione che la famiglia non nativa americana di Ian farebbe. E ai fini della storia, è meglio che Rachel accetti semplicemente il piccolo Hunter come figlio di Ian.»
«Quanto al nome, Rachel ne è contenta perché il cognome suo e di Denny era/è Hunter, e avrebbe benissimo potuto chiamare suo figlio così (e in effetti lo fa...).»
«Nel libro, il nome del ragazzo è Lucertola più Veloce (in lingua Cherokee). Una volta riadottato da Ian, viene chiamato Totis, una forma abbreviata del nome Cherokee. Il bambino che Rachel partorisce si chiama Hunter (anche se in famiglia è conosciuto come Oggy).»
E poi c'è il conflitto tra William (Charles Vandervaart) e Ben, dove non viene mostrata alcuna pietà. Ben, ora Generale Bleeker (Alex Bhat), getta William nella prigione militare dopo che i due si sono azzuffati a terra per Amaranthus (Carla Woodcock). E perché mai William avrebbe dovuto provocarlo per Amaranthus?
«Beh, William è sia scioccato che molto arrabbiato, perché Ben (che ha idolatrato) ha disertato, mandando così al diavolo il Re, il padre e i fratelli [di Ben], e William stesso», spiega Gabaldon. «William lo provoca con Amaranthus perché sta cercando di rinfacciare a Ben il suo tradimento. (Nel libro, abbiamo buone ragioni per pensare che non sia Ben che Amaranthus sta tradendo, ma la serie non ha tempo né spazio per introdurre questo dettaglio…). Inoltre, dà a William la scusa (crede) per colpire Ben, cosa che desidera ardentemente fare. (Nel libro, quando William trova Ben e scopre cosa ha combinato, si ritirano in un luogo appartato e cercano di uccidersi a vicenda. Ben riesce a mettere fuori combattimento William temporaneamente e lo fa prigioniero, e poi accadono molte altre cose che la serie non può mostrare).»
(X)

0 comments: