domenica 9 febbraio 2025

Outlander S7: Diana Gabaldon commenta l'episodio 716

L'autrice di Outlander Diana Gabaldon commenta lo scioccante finale della settima stagione (esclusiva)
L'autrice di bestseller rivela come ha contribuito a plasmare quel finale inaspettato. E in aggiunta, i suoi momenti preferiti dell'episodio.
Se siete dei lettori dei libri come me e non solo telespettatori di Outlander, il finale della settima stagione è stato piuttosto scioccante. Ha lasciato intendere che la piccola Faith, figlia di Claire (Caitriona Balfe) e Jamie Fraser (Sam Heughan), non è morta in Francia e che il Maestro Raymond (Dominique Pinon), che è stato protagonista nella seconda stagione, aveva qualcosa a che fare con il mistero.
«Nessuna parte del finale è tratta dai libri, tranne il fatto che il nome della madre di Frances era Faith», dice a Parade l'autrice di bestseller Diana Gabaldon, che ha creato i romanzi di Outlander su cui si basa la serie.
Nei libri, poco dopo che Fanny (Florrie May Wilkinson) va a vivere con i Fraser, mostra a Claire la sua minuscola scorta di beni, tra cui un medaglione, con una miniatura indistinta di una donna con i capelli castano scuro, e il nome "Faith" inciso sulla copertura. Quindi, mentre la serie ha cambiato il quando e il dove Fanny ha mostrato a Claire il medaglione, l'evento ha avuto luogo nei libri.
Inoltre, secondo la Gabaldon, «Hanno inventato completamente [l'uso della canzone] 'I Do Like to be Beside the Seaside' nella stagione 2 e l'hanno riutilizzata qui».
[Gabaldon] Dice che entrerà in gioco anche nel prequel di Outlander: 'Blood of My Blood', ma che dal momento che la serie non sarà presentata in anteprima fino a quest'estate, è troppo presto per discuterne.
«Sono d'accordo sul fatto che il finale di 716 sia strano sotto ogni punto di vista, in parte a causa del fatto che (evidentemente) hanno esaurito il loro budget», continua la Gabaldon. «Avrebbero potuto realizzare una visita più convincente di Mastro Raymond con effetti speciali sfocati, piuttosto che farlo semplicemente attraversare la porta e rimanere lì. Meglio mantenere la messa a fuoco morbida e lasciare in sospeso la domanda se lui fosse stato davvero lì, o se Claire avesse immaginato o sognato tutto. Ma è facile per me parlare; non devo risolvere la logistica».
Poi aggiunge, tra parentesi, ("Sono spesso contenta di poter fare facilmente in un libro cose che sono incredibilmente difficili [per non dire costose] da fare in un mezzo visivo. Un libro è un modo straordinariamente utile [ed economico] per raccontare una storia.") Questo non vuol dire che il Mastro Raymond sia apparso in questo modo in An Echo in the Bone* o Written in My Own Heart's Blood**, su cui si basava la settima stagione.
Detto questo, la Gabaldon ha dato qualche contributo all’idea e forse qualcosa di simile apparirà un giorno in uno dei romanzi spin-off di Outlander che scrive, come la serie di Lord John Grey, soprattutto se farà un libro con Mastro Raymond, che è un personaggio interessante. O se cambia idea e magari fa una seconda graphic novel. La prima, The Exile: An Outlander Graphic Novel, vede la partecipazione di Jamie Fraser.
«In effetti hanno avuto l'idea (generale) da me, comunque», ammette. «Quando ho chiacchierato con [lo showrunner] Matt [Roberts] riguardo alla trama, ho detto che se avessi scritto una seconda graphic novel (non l'ho fatto, per varie ragioni), avrei mostrato cosa è realmente accaduto dopo la presunta morte di Faith all'Hopital des Anges, e come/perché il Maestro Raymond ha resuscitato e nutrito la bambina segretamente, ma non è stato in grado di tornare con lei prima che Claire e Jamie lasciassero la Francia. Quindi, a loro è piaciuta l'idea e l'hanno seguita».
Poiché Outlander si concluderà con un'ottava stagione che avrà solo 10 episodi, e la Gabaldon ha molte più storie, la settima stagione, come detto, è stata una combinazione di An Echo in the Bone* e Written in My Own Heart's Blood**, che insieme sono più di un milione di parole di avventura e storia.
«La serie durava 16 ore; solo per ascoltare le versioni (molto buone) degli audiolibri ci vogliono più di 90 ore, il che ti dice qualcosa su quanto deve essere tralasciato», sottolinea la Gabaldon. «È incredibile che siano in grado di fare uno spettacolo comprensibile (e di solito molto buono), utilizzando non più del 20% della versione letteraria della storia. (D'altra parte, un mezzo visivo è anche economico, nella misura in cui può catturare migliaia di parole di descrizione in pochi secondi di film.)
«Naturalmente, ho i miei episodi preferiti: l'episodio 708 e le due battaglie di Saratoga, per esempio, e le storie parallele di Jamie e William [Charles Vandervaart], e alcuni degli episodi successivi nella seconda metà della settima stagione – adoro il modo in cui hanno gestito il triangolo accidentale tra Claire e i suoi due mariti,  con il danno collaterale a Lord John. <g> In merito a ciò, mentre amo e ammiro tutti gli attori, che hanno fatto un lavoro straordinario con questa stagione, i miei complimenti a David Berry, per le avventure di Lord John negli ultimi episodi di 7B»
Non si sa ancora quando la stagione 8 di Outlander andrà in onda, ma le riprese sono terminate, quindi forse entro la fine dell'anno. Il  prequel di Outlander: Blood of My Blood è stato annunciato per questa estate.
(X)
* Destini incrociati e Il prezzo della vittoria nella versione italiana
** Legami di sangue e Prigioniero di nessuno nella versione italiana

martedì 4 febbraio 2025

Outlander S7: Diana Gabaldon commenta l'episodio 715

Morirà (spoiler) dopo essere stata colpita in Outlander? L'autrice Diana Gabaldon interviene sull'evento scioccante (esclusivo)
Un proiettile vagante potrebbe porre fine alla storia d'amore di Jamie e Claire Fraser in Outlander.
Il dramma di vita e morte della Guerra d'Indipendenza continua nell'episodio Scritto nel mio stesso sangue di Outlander, quando sia Claire (Caitriona Balfe) che William (Charles Vandervaart) si trovano in pericolo.
La notte prima della battaglia di Monmouth, Jamie (Sam Heughan) e Claire hanno una conversazione intima sull'inevitabilità della guerra e della morte, dopo di che lui è pronto ad andare in battaglia e proprio quando sembra che la scaramuccia sia finita, Jamie è al sicuro e gli inglesi si stanno ritirando, il capitano Leckie (Ben Cura), che inizialmente aveva cacciato Claire dall'ospedale della chiesa, finalmente ammette che Claire è un bravo chirurgo e le chiede di entrare per mettersi in salvo.
Ma Claire, che si è presa cura dei feriti all'esterno, rifiuta dicendo: «Ho un obbligo verso questi uomini, e non li lascerò qui a morire».
Mentre le Giubbe Rosse stanno passando davanti all'area dell'ospedale, alcuni non accettano le prese in giro dei rivoluzionari e sparano nel punto dove si trova Claire.
Jamie e i suoi uomini stanno andando a proteggere l'ospedale, quindi è abbastanza vicino da vedere quando l'amore della sua vita viene colpita da proiettile e non può fare nulla per impedirlo. Naturalmente, il capitano Leckie non è all'altezza del compito di salvare Claire. Non ha l'addestramento di Claire, così Jamie, che per una volta deve dipendere dagli altri per cercare di salvarle la vita, chiede a Denzell Hunter (Joey Phillips) di tornare a prendersi cura di Claire. Sa che Claire ha addestrato Denzel in tecniche più moderne. Ma sarà sufficiente?
«Be’, qui (di nuovo) ci imbattiamo nei limiti della TV, in questo caso il tempo», dice l'autrice di bestseller Diana Gabaldon a Parade «Nella versione del libro, possiamo vedere sia il punto di vista di Jamie che quello di Claire, e vediamo anche l'assoluta disperazione di Jamie di fronte a qualcosa che non può sopraffare, o addirittura combattere. Ma combatterà, perché non c'è nient'altro da fare. Trova Denzell Hunter, ignorando nel frattempo la chiamata al dovere (sotto forma di comando del generale Lee), perché per lui non c'è dovere più forte del suo verso Claire. Sta rischiando sia la libertà che il collo: potrebbe essere impiccato per diserzione di fronte al nemico, e sta rinunciando al suo giuramento all'esercito. E se Claire morirà, quel sacrificio (di reputazione e probabilmente della sua vita) sarà stato vano, ma lui lo fa senza esitazione".
In effetti, Jamie scrive le sue dimissioni dall’incarico di generale dell'esercito sulla schiena del messaggero del generale Lee con il sangue, da cui potrebbe derivare il titolo "Scritto con il sangue del mio stesso cuore".
Nel frattempo, Lord John (David Berry) e il giovane Ian (John Bell) corrono a salvare William, che si trova nelle grinfie di una banda di assiani a cui il subdolo capitano Richardson (Ben Lambert) ha ordinato di tenerlo prigioniero, in modo da poterlo usare come pedina. Jamie non è in grado di accompagnarli perché deve guidare i suoi 300 uomini in battaglia.
In questo modo, Lord John riesce a mostrare il suo lato eroico quando lui e Ian vanno a salvare William, cosa che fanno con successo, ma più di questo, quando William, dopo averlo perdonato per avergli mentito sulla sua origine, parla male di Jamie e Lord John difende Jamie davanti a William.
«È più o meno il classico John», dice la Gabaldon. «Non è solo altruista, ma è preoccupato sia per William che per Jamie. Il suo senso di equità (oltre a ciò che sa che William non sa...) lo porta a difendere Jamie, ma non vuole nemmeno che William pensi male del suo (inatteso) padre».
Inoltre, durante il confronto di Lord John e Ian con gli Assiani, Ian lascia vivere uno degli uomini, cercando di essere l'uomo che Rachel (Izzy Meikle-Small) vuole che sia. Ma poi lo segue e lo uccide, per non pentirsi in seguito di averlo lasciato vivere.
«Ancora una volta, un po' diverso dal libro», spiega la Gabaldon. «Nel libro, Rachel non cerca mai di farlo essere ciò che non è; lei sa chi è, e lo prende alle sue condizioni, anche se si rammarica del danno spirituale che potrebbe fare a sé stesso.»
«Inoltre, nel libro, non uccide un soldato dell'Assia; ma un guerriero Abenaki (impiegato dall'esercito britannico) che (con un compagno) ha giocato a un selvaggio gioco del pollo con Ian durante la battaglia (che lo show neanche non può mostrare). Prima che la battaglia sia finita, i due Abenaki hanno cercato di ucciderlo numerose volte, e infatti, a questo punto, è stato colpito da una freccia, e va in giro con essa conficcata nella spalla per un po' di tempo. (Naturalmente, lo show non ha tempo o soldi da spendere per far vedere tutto questo, quindi hanno cambiato il personaggio - dal momento che avevano già assiani da vendere - e le circostanze.)
Questa è (dal punto di vista dello show) una cosa logica da fare, ma abbassa di molto il paletto emotivo di Ian. Ian del libro non si preoccuperebbe minimamente della minaccia di un ufficiale dell'Assia; non ha senso.
«Il viaggio di Ian lungo questo percorso nel libro è complicato anche dal suo incontro con Lord John quando entrambi vengono fatti prigionieri dagli americani e poi salvati dagli inglesi e finiscono nel campo britannico, dove Hal (Sam Hoare) trova John e si prende cura di lui. Ian rifiuta l'ospitalità offerta e si mette in cammino a piedi per tornare dalla parte americana. Uscendo dall'accampamento, passa davanti agli Abenaki sopravvissuti (ha ucciso l'altro durante una precedente scaramuccia), seduti accanto a un fuoco.
(nel libro…)
…Mentre Murray premeva la lama contro la gola dell'altro uomo, a Grey venne in mente tardivamente che Murray poteva davvero avere l'intenzione di ucciderlo. Gli uomini intorno a lui lo pensavano certamente; ci fu un sussulto universale quando Murray fece scorrere la lama sulla gola del suo nemico.
Il momentaneo silenzio generato da ciò fu sufficiente perché la maggior parte dei presenti sentisse Murray dire, con uno sforzo notevole: «Ti restituisco la vita!» Si sollevò dal corpo dell'indiano, ondeggiando e fissandolo come se fosse completamente ubriaco, e scagliò il coltello nell'oscurità, scatenando un’ondata di terrore e non poche imprecazioni da parte di coloro che si trovavano sulla traiettoria.
"Nell'eccitazione, la maggior parte della folla probabilmente non sentì la risposta dell'indiano, ma Grey e André sì. Si alzò a sedere, molto lentamente, con le mani che tremavano mentre premevano una falda della camicia sul taglio superficiale della gola, e disse, in tono quasi colloquiale: «Te ne pentirai, Mohawk».
"Murray respirava come un cavallo senza fiato, le sue costole visibili ad ogni rantolo. La maggior parte della vernice era sparita dal suo viso; c'erano lunghe macchie rosse e nere sul suo petto scintillante, e solo una striscia orizzontale di un colore scuro gli era rimasta sugli zigomi, e una macchia bianca sulla punta della spalla, sopra la ferita della freccia.
«Annuì tra sé e sé, una volta, poi due. E, senza fretta, rientrò nel cerchio di luce del fuoco, raccolse un tomahawk che giaceva a terra e, facendolo oscillare in alto con entrambe le mani, lo fece cadere sul cranio dell'indiano. Il suono raggelò Grey fino al midollo e fece tacere tutti gli uomini presenti. Murray rimase immobile per un momento, respirando affannosamente, poi si allontanò. Mentre passava accanto a Grey, girò la testa e disse, con un tono di voce perfettamente colloquiale: «Aveva ragione. Me ne sarei pentito», prima di scomparire nella notte.
Gabaldon, Diana. Written in My Own Heart’s Blood (Outlander, Libro 8). Gruppo editoriale Random House. Edizione Kindle.
La Gabaldon poi continua: «Ok, questo incontro in sé è breve (sia in termini cinematografici che di libri), ma ci richiederebbe di vedere cosa è venuto prima, in termini del tira e molla di Ian con i due indiani durante la battaglia e, come notato, lo show non ha le risorse per fare un'altra grande battaglia (hanno fatto entrambe le battaglie di Saratoga all'inizio della stagione), soprattutto in termini di tempo.»
«La linea di fondo è che l'intero segmento del libro (e in una certa misura, lo show) è una meditazione sul Dovere. Ciò che ogni persona coinvolta considera il proprio dovere e fino a che punto si spingerà per adempierlo. Lo vediamo da vicino per quanto riguarda Claire (che rimane al suo posto sotto il fuoco nemico, al fine di prendersi cura dei feriti) e Jamie (che è costretto a scegliere tra il suo dovere verso i suoi uomini e l'esercito, e il suo dovere verso Claire) e, in misura molto minore, con il conflitto di Ian tra il suo dovere verso Rachel e il suo dovere verso il suo senso di ciò che è giusto.» 
(X)

sabato 1 febbraio 2025

Outlander S7: Diana Gabaldon commenta l'episodio 714

L'autrice di Outlander Diana Gabaldon commenta la scrittura dell'episodio di questa settimana con Jamie, Claire e Lord John (esclusivo)
La scrittrice di bestseller rivela alcune delle modifiche apportate alla sceneggiatura.
Outlander ha tenuto uno dei migliori episodi fino quasi alla fine della stagione, “Non ci si fa l’abitudine”, e dico meglio! perché è stato scritto dalla stessa Diana Gabaldon, la creatrice della serie di romanzi Outlander bestseller del New York Times.
Fortunatamente, Parade ha una conversazione esclusiva con la Gabaldon sul sesto episodio (su otto) della Stagione 7 Parte 2, a partire da quanto sia stato divertente scriverlo dato che ci sono moltissimi sviluppi per i personaggi principali Jamie (Sam Heughan), Claire (Caitriona Balfe) e Lord John (David Berry), e molto è tratto dal suo libro.
Per avere questo racconto al momento opportuno, abbiamo fatto una chiacchierata con la Gabaldon prima che avesse l'opportunità di rivedere l'episodio – le vacanze di Natale e tutto il resto – perciò ammette che ci sono alcune cose che non ricorda.
«Hanno cambiato un bel po' rispetto alla prima stesura, ma in gran parte per cambiare l'enfasi (meno tempo dedicato a William [Charles Vandervaart] e Jane [Silvia Presente], più a Hal [Sam Hoare] e John, hanno tagliato un sacco di cose su Bree [Sophie Skelton]/Rob Cameron [Chris Fulton] (cosa a cui non ho obiettato), piuttosto che la trama.»
«Alcune battute sono state cambiate: quando Claire vede Jamie nella sua nuova uniforme e lui le chiede se ha un aspetto decente per ispezionare le truppe, lei risponde: "Sembri il maledetto Marte, dio della guerra. È probabile che spaventerai i tuoi uomini." Al che lui risponde: "Voglio che abbiano paura di me. È la mia migliore possibilità di tirarli fuori vivi". Questo è stato (credo) cambiato in JAMIE: "Ti piace?" CLAIRE: "Mentirei se dicessi di no."
«Ok, non c'è niente di sbagliato in nessuna delle due versioni, ma altera il focus. Nell'originale (nel libro, e nella sceneggiatura originale), l'attenzione è sulla preoccupazione di Jamie per le sue truppe ancora sconosciute e sulla sua ansia nel guidare una grande compagnia di uomini che non lo conoscono, o lui, loro. Nella versione modificata, l'enfasi è sulla relazione tra Jamie e Claire.»
«Non c'è niente di sbagliato in nessuno dei due; dipende solo dal punto in cui vuoi posizionare il fulcro di una scena o di una storia e, in alcuni contesti, una versione potrebbe essere migliore per l'altro mezzo. (cioè, ho tutto lo spazio di cui ho bisogno per fare praticamente tutto ciò che voglio; posso prendermi il tempo per mostrare l'incertezza di Jamie nel guidare un gruppo di uomini molto più grande di quanto abbia mai fatto, in condizioni urgenti. Lo show non può, perché non c'è spazio. Se devono scegliere tra gli elementi di una scena del libro (e lo fanno), di solito optano per la versione più breve/condensata.).»
Non ci si fa l’abitudine è l'episodio in cui Jamie, Claire e Lord John hanno un riavvicinamento. Questa è la prima volta che sono tutti insieme dopo la rivelazione che Lord John e Claire hanno fatto sesso, e Lord John sente sicuramente di aver diritto a delle scuse da parte di Jamie, ma Jamie non è un grande amante delle scuse, anche quando sa nel profondo che c'è qualcosa di cui scusarsi.
«Be’, ancora una volta, questo è lo show che condensa e abbrevia quella che è (nel libro e nella sceneggiatura originale) una conversazione più complessa», commenta la Gabaldon. «Devono sistemare la situazione (almeno temporaneamente) e passare alla prossima parte importante. Parlando in generale, però, Lord John si sente (molto giustamente) offeso dal fatto che Jamie lo abbia picchiato fino a ridurlo in poltiglia. Jamie può essere superficialmente pentito, ma il sanguinario Highlander e il maschio possessivo ribollono appena sotto la superficie, ed è troppo onesto per dire bugie di convenienza. Claire conosce entrambi gli uomini troppo bene a questo punto per aspettarsi che le cose tornino immediatamente alla normalità, per quanto lei vorrebbe. Al momento, accetterà qualsiasi cosa permetta loro di avere una conversazione».
C'è anche una scena divertente in questo episodio in cui Jamie e Claire cenano con George Washington e il marchese de Lafayette in una cena ampliata che è stata spostata dalla sua ambientazione originale nel libro alla sala da pranzo nella casa di Lord John nella serie.
C'è una grande frase in cui Washington dice: "Questa cena non entrerà nei libri di storia", ma fa parte del romanzo della Gabaldon. Le abbiamo chiesto come ci si sente a mettere le parole in bocca a questi personaggi storici.
«Be’, la frase di Washington non è qualcosa che Washington o io avremmo realmente detto (per diverse ragioni; Washington e i suoi generali erano molto più preoccupati di sopravvivere che di come sarebbero apparsi da lì a 200 anni, e in generale, non si dovrebbe davvero tirare fuori il lettore/spettatore dal momento), ma è abbastanza divertente. Mi piaceva molto Lafayette <g>. Libro, show e vita reale (o quanto più le fonti storiche lo permettono).
«Quando creo i dialoghi (nel libro) per un personaggio realmente esistito, cerco di scoprire il più possibile di ciò che ha realmente detto, soprattutto se ha scritto lettere o diari che sono stati conservati o citati, e oltre a questo, cerco di capire almeno superficialmente sia cosa spingeva quella persona a comportarsi in quel modo, sia lo stile del suo discorso.»
(Da qui, la conversazione di Benedict Arnold con Claire, che era nel suo stile: aggraziato, affascinante e filosofico, e il suo urlare: "Sparategli!" ai suoi soldati (riguardo al generale Fraser), che era una citazione diretta, se non strettamente letterale, <g>.)
«Gli sceneggiatori dello show non hanno il tempo o le risorse per farlo; i loro dialoghi devono essere molto condensati. In generale, fanno un buon lavoro, e occasionalmente fanno qualcosa che ha senso nel loro contesto ma è molto lontano dalla storia (sia in termini di fatti, sia usando un modo di dire troppo moderno, o qualcosa che (lo so) un particolare personaggio non direbbe (per i motivi X, Y e Z)). Quando questo accade, glielo dico e più o meno la metà delle volte si correggono.
«Uno scrittore di narrativa storica cammina sempre sul filo del rasoio tra i fatti (nella misura in cui sono noti – e molto spesso, non lo sono) e l'estrapolazione. E il dialogo è di per sé un'arte, indipendentemente dal suo soggetto».
(X)

giovedì 30 gennaio 2025

Outlander S7: Diana Gabaldon commenta l'episodio 713

Un matrimonio in stile Outlander: l'autrice Diana Gabaldon parla della nuova coppia sexy (Esclusiva)
L'autrice di bestseller del New York Times spiega le differenze tra la prima notte di nozze di Ian e Rachel nel libro e nella serie TV.
I primi quattro episodi della parte 2 della settima stagione di Outlander si sono concentrati principalmente sulla storia tra Jamie (Sam Heughan) e Claire Fraser (Caitriona Balfe) e Lord John (David Berry). Ma l'episodio di venerdì "Ciao, Addio" ci ha distolto dalle loro vite e ci ha regalato un intermezzo romantico con il matrimonio del giovane Ian (John Bell) e della sua fidanzata quacchera Rachel (Izzy Meikle-Small).
Questo episodio è anche uno che si è staccato dal romanzo Written in My Own Heart's Blood (Prigioniero di nessuno nella versione italiana), scritto dall'autrice di bestseller del New York Times Diana Gabaldon, su cui si basa la storia.
Nella conversazione con lei, la Gabaldon capisce le difficoltà sia dello spazio che delle sfumature nel cercare di adattare qualcosa delle dimensioni di Outlander a una serie TV, quindi si sente a suo agio nel permettere alla serie di raccontare la sua versione della sua creazione, ma è anche disposta a commentare le differenze.
«Un sacco di cose semplicemente non ci stanno, e ciò che rimane spesso non è nella stessa sequenza dell'originale e potrebbe aver perso tutti i collegamenti con il suo contesto originale», dice a Parade.
Di conseguenza, sia il matrimonio che la prima notte di nozze di Ian e Rachel differiscono dall'originale, quindi le persone possono prendere in mano i romanzi e avere una visione diversa della storia quando hanno finito di guardare la serie.
La Gabaldon spiega: «Manca molto del dialogo originale, che era molto franco e aveva molto a che fare con l'atto fisico (oltre che emotivo) della consumazione; È divertente, tenero e fisico. L'effetto che ne risulta nello show è deludente, perché viene tralasciato così tanto e non c'è molto che lo sostituisca.»
«Poi c'è anche il piccolo problema della percezione culturale: lo show (come entità) tende a basarsi su preconcetti e supposizioni, piuttosto che su ciò che si trova effettivamente nella pagina (per non parlare  del motivo per cui è nella pagina). Ergo, Rachel è una quacchera. I quaccheri sono timidi, modesti, pudichi e formali. Non possiamo mostrarla indossare qualcosa di carino, nemmeno per il suo matrimonio, figuriamoci comportarsi in modo appassionato a letto!
«Invece la Rachel del libro è modesta, ma decisamente non timida o pudica. È molto schietta (come tendeva a essere la maggior parte dei quaccheri dell'epoca  e, per rendere giustizia allo show, usano spesso i dialoghi dei libri in cui questo si vede), e parla molto francamente, senza riguardo per nient'altro che per la propria coscienza. Rachel e Ian letterari hanno una prima notte di nozze piuttosto schietta e divertente.
Inoltre, nell'episodio di venerdì, Roger (Richard Rankin) ha incontrato suo padre Jerry, che è morto quando Roger era appena un bambino, quindi non lo ha mai conosciuto. Quando Roger ha attraversato le pietre alla ricerca del figlio scomparso Jem (Matthew e Andrew Adair), ha inavvertitamente pensato a suo padre piuttosto che a Jem, il che lo ha riportato nel periodo di tempo sbagliato, il 1739 invece del 1778.
Ma, in verità, era il periodo giusto perché ha dato a Roger la possibilità di incontrare suo padre e cercare di rimandarlo a Londra durante la Seconda Guerra Mondiale, quando Jerry, che era un pilota in guerra, morì, a quanto si dice nello schianto del suo aereo.
Naturalmente, Roger sa che la storia non può essere cambiata, e che suo padre deve morire, o almeno non aver fatto parte della sua vita, perché se Roger non fosse stato cresciuto da suo nonno*, non avrebbe mai incontrato Claire e Brianna (Sophie Skelton) e scoperto che il viaggio nel tempo era possibile per certe persone.
La Gabaldon commenta: «Beh, di nuovo (come sempre...)— Libro contro Serie. Roger rimanda davvero suo padre attraverso le pietre, Jerry finisce durante la Seconda Guerra Mondiale, e c'è un piccolo colpo di scena fantastico in cui Jerry (e sua moglie, Dolly) salvano insieme il piccolo Roger (di 2 o 3 anni) durante un bombardamento su Londra, ma i genitori muoiono nella stazione della metropolitana (molti londinesi si rifugiano in questi durante i bombardamenti),  quando il tetto crolla, motivo per cui finisce per vivere con suo nonno*.»
«Tutto questo accade in un racconto intitolato A Leaf on the Wind of All Hallows**, che si trova nel libro Seven Stones to Stand or Fall**, anche se penso che la storia sia disponibile come e-book a sé stante, per un dollaro o due».
«Più avanti nell'ottava stagione, Roger avrà un vago ricordo di essere stato preso tra le braccia di un uomo, ma poiché non c'è alcun collegamento con questa parte della storia, nessuno avrà la più pallida idea di cosa si tratti, a meno che non abbia letto Leaf».
(X)

*    Nell'articolo originale si parla di "Nonno". Ne La Straniera sappiamo che il Reverendo Wakefield è, in realtà, lo zio della madre di Roger e quindi prozio di quest'ultimo
** Non tradotto in italiano

lunedì 20 gennaio 2025

Outlander S7: Diana Gabaldon commenta l'episodio 712

Le conseguenze di Outlander: l'autrice Diana Gabaldon commenta la reazione di Jamie alla conoscenza carnale di Claire e Lord John (Esclusivo)
L'autrice di bestseller del New York Times spiega le ramificazioni della reazione di Jamie alla notizia del rapporto intimo tra Claire e Lord John.
Secondo Newton, per ogni azione, c'è una reazione uguale e contraria, ma nell'episodio di questa settimana "Conoscenza carnale" di Outlander, la reazione di Jamie Fraser (Sam Heughan) alla rivelazione di Lord John (David Berry) che lui e Claire (Caitriona Balfe) sono andati a letto insieme è stata sicuramente eccessiva.
Dopotutto, sia Claire che Lord John credevano che Jamie fosse morto e Lord John aveva preso Claire come moglie per proteggerla dall'impiccagione quando si pensava che fosse una spia rivoluzionaria, cosa che era.
Ora che Jamie è tornato dalla morte – ha perso la nave con cui era originariamente previsto che salpasse per il Nuovo Mondo che è affondata – si potrebbe pensare che gli sarebbe stato grato, ma invece, quando Lord John rivela cosa è successo e dice a Jamie di ucciderlo, Jamie quasi lo fa a mani nude, anche se Lord John non lo intendeva davvero.
L'autrice di bestseller del New York Times Diana Gabaldon, sui cui romanzi si basa la  serie STARZ Outlander, condivide la sua opinione sull'episodio.
«È un atteggiamento di sfida», dice a Parade. «Non dice: 'Ho conosciuto carnalmente di tua moglie. Avanti e uccidimi.' Dice: ‘Ho conosciuto carnalmente tua moglie'. Poi c'è una breve conversazione concitata in cui fa del suo meglio per descrivere perché (e in una certa misura, come) è successo. Jamie, che all'inizio non gli crede affatto, inizia a pensare che potrebbe essere vero e, con crescente indignazione, chiede i dettagli fisici dell'incontro.
«Ok, John è un gentiluomo inglese (e un nobile, per di più…) e un gentiluomo non discute i dettagli della sua vita intima, figuriamoci infangare o sminuire la signora coinvolta. In effetti, avrebbe preferito morire piuttosto che raccontare a Jamie i dettagli, solo per una questione di onore personale.
«A un certo livello, forse pensa che la sua affermazione potrebbe aiutare a convincere Jamie che sta dicendo la verità (e lo è) su come è avvenuto l'incontro, ma Jamie gli ha già dato un pugno in un occhio e sembra pronto a continuare nella stessa maniera, quindi è più probabile che il 'vai avanti e uccidimi' di Lord John sia pura sfida. È davvero tutto ciò che ha; non è né abbastanza grosso né abbastanza attaccabrighe per battersi con Jamie fino a un pareggio, figuriamoci sconfiggerlo. Sta perdendo e lo sa, ma lo sta facendo con la sua bandiera che sventola ancora».
Poi, più tardi, quando Claire spiega a Jamie in modo più dettagliato cosa è successo e come stava contemplando il suicidio, e Lord John in sostanza l'ha salvata, anche se lei lo ha salvato dall'ennesima notte di lutto da solo, Jamie è più disposto a perdonare lei che Lord John.
Ammette di essere geloso, ma per qualche ragione, sente che Claire è meno responsabile, o forse sapendo che non può vivere senza di lei, sa che non ha scelta. Anche così, la accusa di "pensare con il suo corpo", il che le indica che non la perdona davvero.
«Non è un'accusa; è una giustificazione offerta», dice la Gabaldon. «Jamie conosce Claire dentro e fuori. Quando Claire (in uno stato a quel punto) chiede di sapere se la sta chiamando puttana? Lui risponde (con lieve impazienza, ma senza rabbia né accusa): 'Tu pensi con il tuo corpo, Claire; l'hai sempre fatto.' Lo intende letteralmente; è una guaritrice: la prima cosa che fa con una persona ferita o malata è toccarla. E continuare a toccarli mentre li cura e li guarisce, Dio sa che ha fatto con lui abbastanza spesso. E lui è andato a letto con lei con lei abbastanza spesso da sapere che risponde in modo molto istintivo al suo corpo. Riesce (fin troppo facilmente) a capire come l'incontro con John possa essere finito in un rapporto sessuale: vuole sapere cosa è successo prima, mentre lei (presumibilmente) stava ancora pensando. (Vuole anche sapere, ma non lo dice, se John si è approfittato di lei, dal momento che lei ha ammesso di essere molto ubriaca.)»
«Per quanto riguarda il perdono, Claire sa benissimo che non è questo il punto. Dal suo punto di vista (molto pratico), non è stata infedele a Jamie: lui era morto. Il fatto che ora sia vivo è (logicamente) fuori questione. Jamie in realtà è un uomo logico, e si rende conto che lei ha ragione, per quanto poco gli piaccia; lui è anche un uomo geloso. Ma questi due si sono sempre promessi la verità, e hanno mantenuto quella promessa. Ecco perché lei si infuria quando lui magnanimamente (pensa) dice che la perdona - secondo il suo punto di vista, non ha fatto nulla di male, e come OSA perdonarla?»
«Così facendo, lui dice apertamente che in realtà non le crede (perché se lo facesse, non penserebbe che lei abbia bisogno di perdono), e questo sta infrangendo la prima sacra responsabilità tra loro – quando si sono promessi l'onestà l'un l'altro durante la loro prima notte di nozze – non essendoci a quel punto nient'altro tra loro».
Parte della storia secondaria dell'episodio, ma non meno importante, riguarda anche le conseguenze e il modo in cui William (Charles Vandervaart) sta reagendo alla notizia che Jamie è suo padre. Sì è ubriacato e sfoga la sua rabbia su tutti, incluso Ian (John Bell), solo perché può quando Ian non ha davvero fatto nulla per meritarselo.
«La sua reazione all’involontaria scoperta della sua origine è abbastanza comprensibile», dice Gabaldon. «TUTTI quelli che ha amato o di cui si è fidato gli hanno mentito apertamente. Non gli importa che l'abbiano fatto per il più puro dei motivi: il desiderio di non vederlo ferito, esposto al danno o costretto a scegliere tra l'inganno e l'ignominia. Hanno tenuto segreta la cosa più importante della sua vita: a lui! A un livello minore, ma comunque dolente, anche IAN ha saputo la verità!»
«A parte la situazione in sé… William è molto giovane. Si è appena affermato come adulto, con una carriera militare troppo breve per contare molto. Oltre a ciò, cosa ha, in termini di identità? Il suo titolo. E ora si scopre che non solo non ce l'ha, ma tutte le persone fidate della sua vita lo sapevano.»
«Se fosse stato più vecchio quando ha scoperto la verità, avrebbe stabilito un'identità basata sulla sua carriera, avrebbe avuto solide relazioni di lunga data con persone che sapeva preoccuparsi sinceramente di lui. Sarebbe stato comunque uno shock, ma avrebbe avuto un solido senso di sé su cui contare. A diciotto anni, sta ancora abbozzando il prorpio senso di chi è o potrebbe essere, separato dalla sua impalcatura sociale. Per come la vede lui, tutti quelli di cui si è sempre fidato gli hanno appena tolto quell'impalcatura da sotto i piedi e lo hanno lasciato cadere.
«Quando incontra Jane [alias Arabella (Silvia Presente)], lei gli offre un rifugio temporaneo dai suoi sentimenti turbolenti. Lei non sa chi sia, ed è una prostituta; non le importerebbe. Allo stesso tempo, gli offre sia un orecchio amichevole che l'imminente rifugio e il sollievo del sesso; può sfuggire alla sua situazione, almeno per un po’».

giovedì 16 gennaio 2025

Libro 10: Hai visto Ian?

[Avviso spoiler – be’, francamente, qualsiasi estratto che leggete da questo libro conterrà spoiler, ma ci sono sempre alcune persone che non se ne rendono conto e diventano scontente (non è una parola precisa? <g>) - comunque, alla fine di QUANDO ACCADRÀ DILLO ALLE API, William arriva improvvisamente a Fraser's Ridge, e dice a Jamie,  "Sir, ho bisogno del vostro aiuto." Sicuramente….]

Jamie arrivò fino a Wounded Lady, dove chiamò il cane e si sedette sulla grossa pietra, più bruscamente di quanto avesse voluto.
«A Màthair Dhè» Rimase seduto immobile e respirò per un po', il ginocchio che pulsava a tempo con il battito del cuore. Era fuggito di casa prima che Claire scoprisse che se ne andava in giro libero da stecche o bende… e senza un bastone, per giunta. Avrebbe dovuto portare un bastone, e desiderava averlo fatto, ma si sentiva volitivo e impaziente a causa l'infermità.
«Aye, be’, ammetto che non è così brutto come essere crocifisso», disse scusandosi, rivolgendosi alla Madre di Dio che aveva appena invocato. «E poi, per la maggior parte sarà a cavallo, andrà tutto bene» mormorò tra sé in modo poco convincente e, afferrando il tronco bianco come la carta del grosso pioppo tremulo, si alzò in piedi, fischiò al cane, strinse i denti e si avviò su per la montagna, chiedendosi perché diavolo non avesse dato al Giovane Ian un terreno più vicino alla Casa Principale.
Occupato dal dolore al ginocchio, non si era preoccupato del ragazzo, e fu sorpreso di arrivare al capanno e trovare Rachel sola. Lei si era preoccupata del Giovane Ian, e da un po' di tempo; questo era chiaro dal suo sguardo ansioso, che si fece più intenso quando vide Jamie e Skennen.
«Giù, cane», disse al cucciolo, che non le prestò attenzione. «Hai incontrato Ian sul sentiero?» chiese.
Jamie scosse la testa, leggermente inquieto.
«Non ho visto nemmeno l’ombra, da nessuna parte tra la Casa Nuova e qui, ragazza. E nemmeno i ragazzi», aggiunse, anticipando la sua prossima domanda. «Sàmhchair, un cù» aggiunse a Skennen, che valutò se prestare attenzione a quell'ordine per mezzo secondo, e poi sprofondò docilmente, sdraiandosi ai piedi di Rachel.
«Perché non lo fa quando glielo dico io?» chiese a Jamie. «Gli parlo in quello che sono sicuro sia gaelico, e lui si limita a ridere di me». Skennen allargò il suo sorriso da cagnolino, con la lingua che penzolava fuori come se apprezzasse lo scherzo.
«Non crede che tu dica sul serio» disse Jamie, lanciando al cane uno sguardo deciso. «E sa che io sì. Non è vero, a cù? Diede al cane un colpetto con la punta del piede nelle costole, al che Skennen rotolò sulla schiena, abbaiò e scalpitò in aria, scodinzolando follemente.
Rachel si schiarì la gola.
«Vuoi un po' di latticello, Jamie? O forse dei sottaceti all'aglio?"
Cominciava ad avere fame per via della salita, ma rifiutò la gentile offerta in favore di una tazza di acqua fredda, e allo stesso modo declinò l'offerta di Rachel della sua sedia a dondolo, abbassandosi con cautela sul bordo del portico.
«Siediti, ragazza», disse, notando il cestino di giunco. «Finirò di pulire i piselli al posto tuo.»
Lei rise, si sedette e spinse la ciotola gialla verso di lui con il piede nudo.
«Come si dice  'tale padre, tale figlio' in gaelico?»
«Di solito non si dice, ma potresti dire: coltach ri dà phòna ann am pod. ‘Come due piselli in un baccello’. Hai visto William, allora?» Non alzò lo sguardo verso di lei, ma premette la giuntura del baccello con l'unghia del pollice e tirò fuori i piselli con un colpetto esperto.
«Sì. Mi ha raccontato qualcosa della sua situazione - e quella di… John Grey…» Lui colse la momentanea esitazione nella sua voce e la guardò con uno sguardo acuto. Lei sollevò un sopracciglio scuro. «Suppongo che tu sia venuto a dirmi di più?»
Jamie le raccontò. Tutto, dopo un attimo di esitazione. Rachel era già a conoscenza della paternità di William, e poiché anche il resto del Ridge sarebbe stato presto informato, non c'era nulla da nascondere. Per quanto riguardava la forma delle circostanze personali di Lord John Grey…
«Sai che sua signoria è...» cominciò esitante.
«Ciò che si chiama comunemente sodomita?» lo interruppe. Aveva tirato fuori uno sgabello e vi si era seduta, accanto a lui. «Sì, o almeno così supponevo. Denny mi ha detto che pensava che fosse così».
«E come farebbe tuo fratello a capire una cosa del genere?» Chiese Jamie, sorpreso. Certo, Denzell Hunter era un medico, ma…
Rachel sollevò una spalla.
«Quando vivevamo a Filadelfia, Denny aveva un… è abbastanza sbagliato chiamarla amicizia, perché era… be’, non lo era». Lei gli sorrise. «Aveva un conoscente, però, che aveva l'abitudine di visitare una Molly house* nelle vicinanze; Immagino che tu sappia che cos'è? Certo che lo sai. Ebbene, in una di queste occasioni, l'uomo fu coinvolto in una rissa e fu gravemente ferito - era ubriaco, e perse l'equilibrio mentre tentava di colpire un altro uomo, e cadde faccia in giù contro una mensola di marmo del camino, rompendosi il naso, tre dita del piede - aveva tentato di prendere a calci il suo avversario, ma aveva mancato e preso a calci un tavolo di quercia piuttosto solido, infortunio che lo aveva spinto verso la mensola del camino-  e il braccio sinistro, che era rotto e anche piuttosto bruciacchiato e pieno di vesciche, perché c’era il fuoco acceso quando era svenuto sbattendo sulla mensola del camino e cadde nel camino.
«Oh. Aye?»
«Aye, davvero», lo rassicurò. «Il suo... Immagino che li chiamereste amici?»
«Aye, be’, interessi comuni» borbotto Jamie. Il suo viso era caldo.
«Infatti. I suoi amici, allora, mandarono a chiamare Denny, che andò e rimise a posto il naso del suo conoscente, gli sistemò il braccio e gli fasciò le dita dei piedi. Questo impressionò così tanto tutti gli spettatori, incluso il proprietario della casa, che Denny divenne il medico de facto di tutti loro».
Jamie era, suo malgrado, affascinato.
«Hai…?» Cominciò, poi si interruppe.
«Non ho mai accompagnato Denny alla casa», lo rassicurò. «Ma alcuni… clienti abituali?… ci chiamavano nel momento del bisogno. Ho incontrato diversi sodomiti leggermente danneggiati. Sono, nel complesso, molto simili agli altri uomini».
«A parte …»
«Be’, sì. Da qui, deduco, il pericolo per sua signoria. Suppongo che tu voglia dire che l'uomo che lo tiene non solo lo sta trattenendo fisicamente, ma minaccia anche la sua…»
«La sua vita», terminò Jamie. La sua voce era rauca e si schiarì la gola. «Da tutti i punti di vista».
Lei annuì, il suo volto turbato.
«Che cosa farai?»
Jamie si tirò su a sedere e allungò la schiena, raddrizzando con cautela le gambe mentre lo faceva.
«Aye, questa è la domanda con cui siamo alle prese, non appena abbiamo sentito quello che William aveva da dire. La prima cosa, naturalmente, è trovare John Grey e liberarlo.»
«Temo che liberarlo possa essere la parte più facile».
«Anch'io, ragazza.»
Il suo ginocchio aveva smesso di sentirsi come se fosse stato ripetutamente pugnalato con un temperino, ma pulsava ancora, a tempo con il battito del suo cuore. Non lo toccò, ma gli lanciò un'occhiata furtiva, insieme al suo compagno. Quello malato era diventato una specie di rosso-violaceo, come una prugna matura. Non poi così male.
«Abbiamo le due cose, per cominciare», disse. «Porti di spedizione e un uomo di nome Denys Randall».
Le sopracciglia scure di Rachel si sollevarono.
«Io… noi, cioè... conosciamo un uomo di nome Denys Randall», disse. «Pensi che potrebbero essercene due?»
«No», disse Jamie, sorpreso. «ma giusto per essere sicuri: quello che tu e Denny conoscete è un soldato? Ed è noto a volte come Denys Randall-Isaacs?"
Lei lo fissò per un momento, la mano appoggiata delicatamente sul ventre.
«Sì», disse lentamente, «e sì. Lo è ed è".
Avrebbe potuto dire altro, ma un grido dal sentiero la fece alzare subito in piedi.
«Mamma! Mamma!»
Jamie si alzò subito, facendole un cenno di risposta.
«Siediti, ragazza, ci penso io».
Gli diede una rapida occhiata e un sopracciglio alzato che suggerì che sicuramente lui sapeva come comportarsi.
«Quello è Totis», disse, con il piede già sul gradino più alto. «C'è qualcosa che non va».

*Molly house era un termine utilizzato in Inghilterra nel XVIII e XIX secolo per indicare i luoghi d'incontro per uomini omosessuali

sabato 11 gennaio 2025

Outlander S7: Diana Gabaldon commenta l'episodio 711

Scioccante in Outlander: Diana Gabaldon parla di Claire che fa l'amore con un altro uomo (Esclusivo)
L'autrice del libro spiega l'importanza e la complessità del triangolo amoroso Jamie-Claire-Lord John.
Una Claire (Caitriona Balfe) vedova e sconvolta pronuncia i suoi voti nuziali con Lord John (David Berry), che ha dato volontariamente la sua mano in matrimonio dopo che si è scoperto che Claire era una spia dei rivoluzionari. Era il suo unico mezzo per proteggerla dall'impiccagione, dopo la morte in mare di Jamie (Sam Heughan), nell'episodio Cinquanta chilogrammi di pietre della stagione 7B di Outlander.
Ma il dolore per la sua perdita è troppo per Claire e si dà all'alcol così come Lord John, che pure ama Jamie, e i due finiscono a letto facendo l'amore non l'uno con l'altra ma con il fantasma dell'uomo che entrambi amano. Dopotutto, come rivela Lord John la mattina dopo, sono passati 15 anni da quando ha fatto l'amore con una donna.
Prima di andare a dormire, Lord John dice a Claire: «Questa notte non piangerlo da sola», al che lei risponde: «Non devi piangerlo tu». E come dice in seguito Lord John: «Se abbiamo l'uno l'altro, abbiamo lui».
«’Questa notte non voglio piangerlo da solo’, è tratto dal libro», ha detto in esclusiva  a Parade l'autrice del bestseller Outlander Diana Gabaldon. «Chiunque abbia scritto la sceneggiatura ha aggiunto le righe successive. Non dico che non funzioni bene; solo che non è una sostanza di quello che io stavo pensando...»
«Ma penso che tu stia essenzialmente chiedendo del The Big Event (come centinaia di lettori agitati online hanno descritto il tentativo di primo soccorso emotivo di Lord John). Perché l'ho fatto?»
«Be’, sai… Perché no?» Dice la Gabaldon quando le viene chiesto cosa stesse pensando quando ha messo i due personaggi a letto insieme.
«La prima regola di base della narrativa, che si tratti di libri o di media visivi, è che c’è bisogno di un conflitto, altrimenti non c’è una storia. Allora, da dove viene il conflitto?»
«Dai personaggi. Come dico ai ragazzi quando vado a parlare di scruttura in classe, "Una storia riguarda un personaggio, che si tratti di una persona, di un animale o di un fungo parlante. È da qui che si parte: chi è questo personaggio? E poi… Cosa vogliono?"»
«Quando lo sai, hai ciò di cui hai bisogno per una storia, perché è la lotta tra personaggi e ciò che faranno per ottenere ciò che vogliono/di cui hanno bisogno che crea il conflitto (e alla fine lo risolve). Ogni volta che sei bloccato, non sapendo dove andare dopo, chiediti di chi stai scrivendo in questo momento e cosa vogliono, in questo momento?»
«Ok, Claire e Lord John vogliono entrambi Jamie. Sempre. Lui è la cosa più importante nelle loro vite (separate). Quindi, cosa succede se se ne va all'improvviso? Non solo "via", davvero ANDATO. Conflitto, tumulto, risoluzione (temporanea). Emozione enormemente forte, e il sesso come impacco di emergenza per il danno. (Il problema del sesso è che le persone sono profondamente interessate ad esso, quindi anche se normalmente non è una buona cosa da usare come sostanza della storia a meno che tu non stia scrivendo pornografia, ha sicuramente dei vantaggi in termini di coinvolgimento. D'altra parte, se si può usare come circostanza coinvolgente e la sostanza della storia… be’, come potrei resistere?)»
Poi c’è la scoperta, non così sorprendente, che Jamie ha ingannato ancora una volta la morte. [Secondo la Gabaldon, «Non Se, naturalmente, perché c'è ancora un sacco di libro, quindi ovviamente è tornato.»] Sia John che Claire sono felici di vederlo vivo, ma ne derivano complicazioni.
«Essenzialmente, c'è un vero e proprio triangolo classico, che è sempre un'ottima ricetta per la storia, perché assicura una tensione più o meno costante», continua la Gabaldon. (Se uno vuole analizzare le cose – e per lo più non lo faccio, ma non posso fare a meno di vedere cosa sta succedendo – l'intero libro è pieno di triangoli. Ma questo è, ovviamente, il più divertente e importante.)
«John e Claire hanno temporaneamente 'risolto' (o almeno salvato) la loro disperazione immediata, e si rispettano ancora la mattina dopo. Ma poi… ecco Jamie, appena sceso da una nave, pazzo di vedere la sua amata moglie e contento di vedere il suo migliore amico, e poi…»
Ma a complicare ulteriormente le cose, durante la conversazione del trio, William (Charles Vandervaart) sente per caso e scopre che Jamie è il suo padre biologico e che Lord John lo sapeva. È tradito totalmente.
William si trova inaspettatamente faccia a faccia con un volto che riconosce immediatamente, ma non è quello sul davanti della sua testa!» Spiega la Gabaldon.
«Di nuovo un triangolo istantaneo, e uno con Jamie (di nuovo) come origine. (Non capisco le persone che pensano che questa sia la storia di Claire…) Questo, però, non ha a che fare con il sesso (be’, sì, ma Geneva è morta, quindi il suo valore come elemento drammatico è un po' inferiore), quindi è un po' meno pressante.
«Quindi, questo episodio lascia Jamie al centro di due triangoli, entrambi coinvolgono anche Lord John. Questo dovrebbe dirvi qualcosa sulla complessità della relazione tra questi due uomini, oltre a suscitare un po' di considerazione sul motivo per cui tutti (tranne William) amano Jamie. E con un po' di fortuna, vi farà venire voglia di scoprirlo».