6 domande per la Stagione 5

Traiamo le conclusioni dopo il finale della quarta stagione di Outlander

**Attenzione: questo articolo contiene spoiler del finale della quarta stagione di Outlander**

Outlander ha dato ai fan, per una volta, quello che sembrava essere un lieto fine, solo per poi distruggerlo nelll'ultimo momento del finale della quarta stagione.
Dopo che Claire (Caitriona Balfe) e Jamie (Sam Heughan) sono tornati sani e salvi a River Run giusto in tempo per incontrare il loro primo nipotino, grazie a Brianna (Sophie Skelton) che ha partorito prima, Roger (Richard Rankin) è arrivato poco dopo di loro. La sua riunione romantica con Bree era tanto attesa e la frase riferita al bambino appena nato come "suo figlio" era la buona notizia che speravamo di sentire. E anche se il Giovane Ian (John Bell) è dovuto rimanere con i Mohawk in cambio della libertà di Roger, tutto sembrava essere andato bene per i Fraser. Per una volta, sono stati in grado di vivere la loro vita senza stress.
E poi è arrivata la scena finale, lasciando cadere una bomba così grande che persino i fan che avevano letto i libri non se l'aspettavano. Jamie ha ricevuto l'ordine dal re di formare una milizia (cosa che è stata presa direttamente dal materiale originale di Diana Gabaldon), ma la parte shockante è arrivata con la sua prima missione: trovare e uccidere il padrino Murtagh (Duncan Lacroix).
Dato che Murtagh non è più vivo nei libri in questo punto della storia, Outlander è costretto a deviare dal materiale originale per continuare ad inventare nuove storie per il personaggio preferito dai fan. Questo non significa, per Jamie e per gli altri Fraser, niente di buono, poiché Jamie non sarà in grado di sfuggire agli ordini reali (e mettendosi tra le fila inglesi, si troverà di nuovo sul lato perdente di una guerra).
Ma quella non è stato l'unico aspetto lasciato senza risposta alla fine della quarta stagione. Qui sotto, The Hollywood Reporter ha fatto un elenco di domande scottanti a cui Outlander deve rispondere quando ritornerà per la quinta stagione.

1. Murtagh sopravviverà alla quinta stagione?
Il padrino di Jamie è già stato preso in prestito, dopo aver bypassato la sua morte del libro. Ma i produttori di Outlander hanno ripetutamente affermato che amano il personaggio e si divertono nella sfida di creare per lui del nuovo materiale che stesse dentro e fuori la trama principale. Ma con gli ordini ricevuti da Jamie, è difficile immaginare come Murtagh sopravviverà ad un'altra stagione, specialmente ora che ha trovato la felicità nell'inaspettata storia d'amore con Zia Jocasta (Maria Doyle Kennedy). Con un nuovo amore e una casa confortevole per la prima volta da decenni, non si è mai trovato in una situazione migliore (sentenza di morte a parte). E' già scampato al cappio una volta; riuscirà a farlo di nuovo per continuare a vivere in pace?

2. Zia Jocasta sposerà Murtagh?
Nei libri, Jocasta finisce con un altro degli uomini di Jamie, Duncan, e in realtà si sposano in The Fiery Cross. Murtagh ora subentrerà a Duncan dopo che lui e Jocasta sono stati insieme nel finale della quarta stagione? Se è così, questo significherà cose positive per il suo futuro dato che Duncan continua a vivere nei libri futuri.

3. Come sarà il matrimonio tra Roger e Brianna?

Roger e Brianna hanno avuto la peggiore fortuna quando si parla di romanticismo, forse anche peggio di Jamie e Claire. Sono stati a malapena nello stesso luogo abbastanza a lungo da poter avere una vera relazione. Chiaramente entrambi si amano (lo dimostra la distanza che hanno percorso per stare insieme). Ma è abbastanza per avere una relazione felice e sana? Sono già uniti con le mani, essenzialmente sposati, e ora devono crescere un neonato che potrebbe non essere nemmeno di Roger. Le loro litigate tumultuose del passato non sono ancora state risolte. I loro problemi continueranno a tormentarli dopo la loro romantica riunione nel finale della quarta stagione? O saranno in grado di soprassedere e andare avanti nella loro relazione?

4. Il giovane Ian tornerà dai Fraser in futuro?

L'ultima volta che i fan hanno visto il Giovane Ian, sorrideva allegro, il suo sorriso andava da un orecchio all'altro mentre i Mohawk lo accettavano come uno di loro. E' chiaro che ha trovato la sua nuova vocazione nella vita in qualità di guerriero Mohawk. Ma come i fan che hanno letto i libri sanno questa non è la fine della storia di Ian in Outlander. Ritornerà nello show? O la sua storia devierà dal materiale originale?

5. Stephen Bonnet è sopravvissuto all'esplosione?

La regola generale delle morti in TV è che se non vedi il corpo, puoi dare quasi per certo che il personaggio non sia morto. L'ultima volta che Stephen Bonnet (Ed Speleers) è stato visto davanti alla telecamera, stava cercando di raggiungere le chiavi delle sue catene in modo da poter fuggire appena prima che l'edificio esplodesse. Anche se non è stato mostrato se abbia o meno avuto successo, questo è uno di quei personaggi che non lascia che qualcosa di così banale come la dinamite ponga fine alla propria esistenza orribile e malvagia. Tornerà per continuare a tormentare i Fraser? Come l'ha cambiato il discorso di Brianna (se mai l'ha fatto)? Crede di avere dei diritti sul bambino?

6. Quanta trama coprirà la quinta stagione?
Il finale della quarta stagione ha inaspettatamente cambiato la cronologia e ha iniziato a raccontare un po' della storia del prossimo libro mentre veniva saltata completamente la fine di Drums of Autumn, su cui si basava questa stagione di Outlander. L'Adunanza al Mount Helicon non è stata nemmeno toccata nel finale quindi con un piano più ampio per la prossima stagione, la quinta comprenderà tutta Fiery Cross? O quella storia sarà spalmata tra le stagioni cinque e sei?

Read More

Outlander S4: Intervista a Sam Heughan

Outlander ha scelto un inatteso finale sospeso per chiudere la sua quarta stagione, mettendo Jamie (Sam Heughan) in un grande conflitto interno all’arrivo della Stagione 5. Nei momenti finali dell’episodio, Jamie riceve un ordine dal Governatore Tryon di trovare e giustiziare il suo amato padrino, Murtagh, per il suo coinvolgimento con i ribelli Regolatori.
È una chiusura scioccante per una stagione di metamorfosi per lo show. Che è cominciata con il sogno di Jamie e Claire di fondare una tranquilla proprietà in una remota parte del North Carolina presto degenerato nel caos: la riunione inaspettata di Jamie con Murtagh è diventata letale quando ha realizzato che le attività politiche del suo padrino mettono alla prova direttamente la relazione di Jamie con Tryon. Poi, l’arrivo di Brianna dal futuro ha portato la notizia della incombente morte di Jamie e Claire, così come il nuovo, doloroso trauma (e un fidanzato perso), nel tumulto delle vite di Jamie e Claire.
Il finale della Stagione 4 concede un breve momento di pace ai personaggi principali di Outlander prima di distruggerlo improvvisamente con la lettera di Tryon, creando complicazioni significative per la crescente famiglia Fraser nella Stagione 5. Heughan si è seduto con BAZAAR.com per un veloce riassunto dei conflitti e delle decisioni della Stagione 4, e cosa aspettarsi mentre lo spettro della Rivoluzione Americana si avvicina.

Harper's BAZAAR: Nella Stagione 4, Jamie e Claire sono testimoni di molti momenti dolorosi della storia americana, con i quali Claire ha già molta familiarità: schiavitù, il trattamento degli indigeni, la Rivoluzione imminente. Come interpreti un personaggio che sta imparando la realtà di queste ramificazioni storiche in tempo reale?
Sam Heughan: È quello che è successo nelle stagioni precedenti quando ha incontrato per la prima volta Claire. Lei glielo ha dimostrato con Culloden e tutta quella storia, ma questo è su una scala ancora più grande. Lui le crede completamente – non c’è questione. Lei ha avuto ragione così tante volte. Hanno provato a cambiare la storia prima e hanno avuto successo? Non molto. In questa stagione sono davvero consapevoli di quello che sta per arrivare. È all’orizzonte, la Rivoluzione è lì. Si può quasi percepire – le nuvole temporalesche sono là. Si sta preparando.
Alla fine della stagione vedi che non importa quanto loro ci provino, vengono spinti dentro. È davvero emozionante per la prossima stagione perché creerà tutto questo mondo e le diverse posizioni politiche con Murtagh... Sarà dura. Questa non è la prima volta che devono fare i conti con queste cose. E all’inizio Jamie pensa di poterle sfidare. Può giocare con il destino, giocare con la storia, magari a suo discapito.
HB: Come pensi che Jamie, questa persona che ama tantissimo la Scozia, stia personalmente affrontando questa transizione in America, questo nuovo paese e un ambiente completamente diverso?
SH: Ora è un forestiero. [Jamie e Claire sono] i forestieri e i Sassenachs. Ma quello che è fantastico è che Jamie si sente a casa in America. Vede questa terra. Vede le somiglianze, ma anche la maggiore estensione. Anche con i Nativi Americani, vede in loro le somiglianze [con gli Highlander] e chi sono e la loro cultura e in modo in cui agiscono. Qui comincia questa sorta di fiducia e di rispetto tra loro. C’è un senso di casa, un senso di appartenenza anche se sono migranti.
HB: Dopo aver lavorato per quattro stagioni con Caitriona Balfe, siete a vostro agio? Com’è evoluta la vostra relazione?
SH: È evoluta, ma c’è sempre stata fiducia e comprensione reciproca tra noi. Ci completiamo l’uno con l’altra. Lavoriamo in modi differenti e entrambi abbiamo i nostri difetti e anche i nostri lati positivi, ma questo davvero ci aiuta a crescere. Speriamo nella prossima stagione di avere maggiore influenza sui personaggi e sulla storia, ed essere parte di questa in modo innovativo. Di solito siamo coinvolti, e alcune stagioni sono state più difficili di altre, ma stiamo parlando con Starz e Sony proprio adesso. Vedremo... Abbiamo sempre voluto esserne parte e aiutare a influenzare il percorso e la storia e anche essere tutori dei nostri personaggi e proteggerli.

HB: Puoi raccontarci delle scene di Jamie con Brianna in questa stagione?
SH: Questa stagione per me è stata una storia d’amore con Brianna. Jamie e Claire, stanno bene, va tutto bene. Questa è una costante. Ma per Jamie, c’è questa perdita di non essere parte della vita di Brianna. Sta cercando un modo per provare a influenzare questo dando una forma a questa terra e costruendo un’eredità per lei. In qualche modo lui vorrebbe che lei vivesse e crescesse sana, così per lei comparire [nel 18° secolo] è proprio, be’, strabiliante, non è vero?
HB: In che modo tu lo interpreti?
SH: C’era un po’ di pressione, in effetti, probabilmente da parte dei nostri produttori e cose di cui potevo sentire erano preoccupati. Volevano che andasse bene. Ma tu devi recitare con onestà. Penso che sia fantastico da vedere. Sophie è magnifica. È stata molto brava in questa stagione.
Jamie è eccitato all’essere padre ma poi, sai, il fantasma di Frank è lì. Questo viene in primo piano. Ma Jamie è d’aiuto [dopo lo stupro di Brianna]. Loro sono accomunati dall’esperienza molto simile che Jamie ha avuto con Black Jack Randall e lei con Bonnet. Probabilmente è la mia scena preferita con Sophie.
HB: Puoi parlarci dell’evoluzione di Jamie durante questa stagione?
SH: La conclusione della passata stagione sulla spiaggia [quando Jamie e Claire] si ritrovano alla fine e naufragano sulle coste dell’America – è su opportunità e libertà. È positivo. C’è speranza. Troviamo Jamie all’inizio [di questa stagione] che lotta per proteggere coloro che ama. Ha questa famiglia allargata con Lesley e tutti quegli scozzesi, ha trovato il Giovane Ian. Lentamente, la famiglia si costruisce. Ma in realtà non ha niente – vive del suo ingegno provando a proteggere tutti quelli intorno a lui. E poi lentamente lo vediamo destreggiarsi politicamente.
Lo vedi dall’inizio, Fraser’s Ridge: [è] un bivacco, ramoscelli, una sorta di annesso, ma alla fine della stagione è una comunità prosperosa. E si vede il posto crescere e presto ci sono animali e ci sono diverse generazioni di Fraser in giro. È davvero fantastico vedere ciò. Sta prosperando. Ma usa tutte le sue capacità e le esperienze che ha avuto nelle altre stagioni, come politico nella Stagione 2, ne ha bisogno. A proposito di Colum e Dougal, tutte quelle manipolazioni. Essere un capo di uomini e un guerriero e tutte queste cose [dalla Stagione 3]. Ha fatto molte esperienze, è cresciuto e usa tutto questo per creare Fraser’s Ridge, il suo lascito.
(X)

Read More

Outlander S4: un finale alternativo

Il finale di Outlander S4: i produttori avevano preso in considerazione un finale alternativo e potenzialmente fastidioso.

Il finale della quarta stagione di Outlander andato in onda domenica (programmazione americana) ha mostrato il classico di Hollywood: Brianna che corre attraverso la piantagione per abbracciare il suo amato marito, Roger, dopo una lunga e dolorosa separazione.
Per poco però il finale sarebbe stato diverso.
In questa intervista esclusiva, la produttrice esecutiva Toni Graphia ammette che lei ed i suoi colleghi produttori avevano considerato un momento di suspence alternativo per l'episodio intitolato "Man of Worth" che probabilmente vi avrebbe fatto impazzire.

Il finale è piuttosto ottimista, a parte Jamie che riceve quella lettera sul radunare una milizia di truppe per combattere i Regolatori. Avete pianificato sin dall'inizio quella scena con Brianna che corre verso Roger come scena finale della stagione?
Toni Graphia: Questa è una domanda interessante perché in realtà la risposta è no. Non lo abbiamo da subito pianificato. E' stato un compromesso. [Ride] Nella prima stesura che avevo scritto, avevo cercato di raccontare tutto quello che c'era in Drums of Autumn. Ho provato anche ad arrivare fino all'Adunanza, come finisce il libro. Ed è come se il raduno ci fosse, Roger è tornato, e loro [lui e Brianna] cencano di connettersi dopo che se n'è andato. Ho raccolto tutto della fine del libro e mi sono resa conto molto rapidamente che il materiale era troppo. Non potevamo aggiungerlo nel finale. Quello che facciamo è raccogliere le nostre parti preferite del libro e alla fine, siamo sempre tipo, "Uh, c'è così tanto da dire. Come diremo tutto?" Chiedo sempre 'se il finale può durare un'ora e mezza?' So che un anno abbiamo avuto l'ora e mezza finale. A volte riusciamo a farlo. Ma ho capito che non sarei stata in grado di dire tutto. Quindi abbiamo lasciato che l'ago della bilancia andasse verso un'altra parte. Ci siamo detti che ne dici se Jamie e Claire tornassero e finissimo con Bree all'ingresso?  Lei dice "Dov'è Roger?" E poi chiudiamo con il nero.

No!
L'abbiamo fatta davvero. C'era la sceneggiatura. Una versione iniziale in cui era tagliata al nero con Dov'è Roger?

Dio mio.

La gente poi leggeva la sceneggiatura e diceva: "Non la lascerai così, vero?" Persino l'autrice Diana, Gabaldon ha detto: "Beh, la gente impazzierà. Ma è piuttosto bella." Sarebbe stato un grande cliffhanger. Ma poi abbiamo pensato, la Droughtlander è già troppo lunga. Non volevamo che la gente passasse mesi e mesi a chiedersi di Roger e pensasse: "Dio, ma è davvero uno stronzo? Non è proprio tornato?" Quindi l'ago della bilancia si è spostato e abbiamo deciso che dovevamo riportarlo indietro. Avevamo bisogno di un altro cliffhanger. Così abbiamo eliminato l'Adunanza e fatto tornare Roger. Abbiamo avuto il lieto fine per questa coppia. Tematicamente, tutto è andato al suo posto in questa particolare versione della storia. Jamie doveva essere un uomo di valore e mantenere la parola data a sua figlia. Aveva bisogno di trovare l'uomo che aveva picchiato e mandato via. Roger doveva dimostrarsi un uomo di valore e tornare da Brianna. Ian si dimostra un uomo di valore scambiando se stesso per Roger, cercando di porre rimedio all'errore che è stato fatto. E persino Murtagh è un uomo di valore. Lui è lì, si prende cura di Brianna. E' lì quando nasce il suo bambino. L'intero episodio verte sulle persone che sono presenti per le persone che amano. Penso che sia stato il giusto finale.

[x]

Read More

Outlander S4: Brianna faccia a faccia con il suo stupratore

Avviso di spoiler:  Non leggete questo articolo se non avete ancora visto “Providence”, il dodicesimo episodio della quarta stagione di “Outlander”.

C’erano due linee narrative parallele nell’episodio di “Outlander” di questa settimana: una ampiamente inventata per la serie tv che però è stata un modo molto intelligente di coinvolgere alcuni personaggi, e un’altra che è stata un pochino modificata rispetto al romanzo, facendola sembrare uno spudorato gioco con le emozioni dei telespettatori. Ma partiamo con l’analisi della prima.

A Wilmington, Fergus (Cesar Domboy) informa i Regolatori della cattura di Murtagh (Duncan Lacroix) a opera delle Giubbe Rosse. Questi si rendono rapidamente conto che a Murtagh non sarebbe garantito un processo giusto – verrebbe impiccato per mandare un segnale agli altri Regolatori. Per questo architettano un piano per farlo evadere di prigione prima che sia giustiziato.

Nel frattempo, in un’altra linea narrativa che finisce per incastrarsi bene con l’arresto di Murtagh, Lord John (David Berry) informa Brianna (Sophie Skeleton) che Stephen Bonnet (Ed Speleers) è stato catturato e che verrà impiccato per i suoi crimini tra una settimana. Lei chiede un incontro con lui prima della sua morte perché vuole porre fine al suo rapporto con lui sia come suo stupratore sia come possibile padre di suo figlio. Jamie (Sam Heughan) le ha scritto per spingerla a perdonare Bonnet per il bene della propria anima, e le assicura che Bonnet perirà di morte violenta in un modo o nell’altro.

Lord John comprende la richiesta di Bree e muove qualche fila per farle ottenere un incontro con Bonnet in carcere, spingendola a dire a Lord John, “è impossibile non volerti bene.”

Ad ogni modo, mentre compiono un non facile viaggio verso Wilmington, Fergus e Marsali (Lauren Lyle) progettano il modo per provocare un’esplosione nella prigione e fuggire con Murtagh fino a Fraser’s Ridge. Fergus non aveva trovato lavoro a Wilmington, per questo i due erano pronti a dire addio alla vita in città. Lui rimane un po’ sorpreso vedendo Marsali prendere parte a un piano così pericoloso, ma non deve essere così sorpreso – Marsali è una specie di boss nella serie.

Mentre Brianna e Lord John giungono alla prigione, Fergus e i Regolatori posizionano gli esplosivi, e tutto giunge al culmine perché Lord John conosce Fergus e Murtagh e sa quanto siano importanti per Jamie. Mettere tutti insieme nella stessa scena ha rinforzato l’elemento drammatico, e Brianna deve ancora avere il suo momento con Bonnet, che è stato preso dal libro, anche se lì succede in modo un po’ diverso.

Bree riesce a perdonare il suo stupratore e gli racconta persino del bambino, dicendogli che sarebbe rimasto qualcosa di lui sulla terra, se questo avesse reso la sua morte più leggera. A quanto sembra, questo commento riesce a colpire il cuore perfido di Bonnet perché consegna a Brianna una gemma per il “mantenimento” del bambino. Lei prova a rifiutare ma si rende subito conto che avere un’altra gemma avrebbe avuto per loro un valore inestimabile.

Mentre Brianna giunge alla sua conclusione, Lord John tace su Fergus e Murtagh e mantiene la sua parola quando incappa in alcune Giubbe Rosse all’esterno giusto prima che l’esplosione fornisca a tutti il diversivo che aspettavano per fuggire- anche, forse, a Bonnet. L’ultima volta che lo abbiamo visto si stava sforzando di raccogliere le chiavi della cella cadute, poi l’edificio esplode, per cui i telespettatori dovranno attendere per sapere se Bonnet è riuscito a sopravvivere e fuggire.

Mentre avvenivano tutti questi sotterfugi e intrighi politici, Roger (Richard Rankin) era impegnato a cercare di capire come fuggire dai Mohawk e ritornare da Brianna. Nella tenda dove lo tengono Roger incontra Padre Alexandre Ferigault (Yan Tual), un prete che si era innamorato di una donna Mohawk (e lei di lui) e che veniva tenuto prigioniero perché si rifiutava di battezzare il loro bambino. La sua idea era che non poteva battezzare il bambino mentre lui, in quanto prete e padre del bambino, non si trovava in uno stato di grazia; aveva commesso un peccato capitale infrangendo i voti sacerdotali e non poteva mostrare un vero pentimento perché era ancora innamorato di Johiehon (Sera-Lys McArthur).

Roger non riesce a credere che quell’uomo si sarebbe lasciato torturare e avrebbe ancora rifiutato di battezzare il bambino – propone anche che Padre Alexadre celebri un finto battesimo così che possa uscire vivo da quella situazione imbarazzante – ma il prete continua ad opporsi. Così tanto, infatti, che gli viene tagliato un orecchio per le sue proteste e che i Mohawk stavano quasi per legarlo e bruciarlo sulla pira, usando un fuoco molto basso che avrebbe impiegato giorni ad ucciderlo. La serie mostra un parallelismo tra la situazione del prete e Roger che è così accecato dall’amore da viaggiare nel tempo e nello spazio per cercare Brianna. Roger era un po’ pungente per quello che aveva affrontato per “amore”, sostenendo che il prete non doveva essere così folle come era stato lui – anche se incoraggia il prete a restare con il suo amore – quindi c’è un miscuglio di messaggi qui. Ma dice ad Alexadre di non aggrapparsi così forte ai suoi principi per non morire di una morte orribile.

In ogni caso, vediamo che soltanto qualche scena più tardi Roger non riesce ad ascoltare il proprio consiglio. Non è quel tipo di uomo che si arrende quando qualcuno ha bisogno di aiuto, anche quando si tratta di salvare la propria pelle.

Quando i Mohawk mettono al rogo Padre Alexadre, Roger era già riuscito a fuggire dalla tenda ma non poteva scappare dalle urla del prete che riecheggiavano nella foresta, per questo torna indietro ad alimentare il fuoco con il carburante, provocando una grande esplosione di fiamme e la fine delle sofferenze del prete.

Ma proprio mentre si sentiva soddisfatto della sua scelta di rimandare la fuga per aiutare il prete a uscire dalla miseria, Roger vede con orrore che Johiehon mette a terra il bambino e si dirige tranquillamente verso la pira per morire con il suo amore. È stata una scena che ha provocato senza dubbio forti emozioni, ma nel libro compare in “secondo piano”, perché Roger lo sente solo raccontare. Questo cambiamento è tipico delle serie tv che sono in grado di mostrare, piuttosto che raccontare, che è fondamentale per un mezzo di comunicazione visiva. Però i lettori dei romanzi potrebbero aver preferito assistere alla scena in cui Jamie, Claire (Caitriona Balfe) e Ian (John Bell) si abbattono sull’accampamento Mohawk e la baruffa che ne consegue, con Jamie che viene imprigionato con Roger per qualche tempo. Invece la serie conclude il penultimo episodio della stagione con Roger che viene riportato nella “tenda degli idioti” dai Mohawk.

Traduzione di Federica F.

(X)

Read More

Outlander S4: La colonna sonora

Perché Outlander ha usato la canzone più triste di sempre per chiudere il penultimo episodio
Qualcosa può essere sembrato – o suonato – vagamente familiare alla fine dell’episodio di domenica di Outlander.
Quando Roger (Richard Rankin) torna al villaggio Mohawk dopo aver provato a scappare, trova il prete gesuita di cui era diventato amico che sta bruciando al palo. Non ci sono parole pronunciate tra Roger e il Mohawk ma le parole non erano necessarie: la melodia strappalacrime ha detto tutto.
Si chiama “Adagio per Archi”, un’opera angosciante di Samuel Barber che è diventata la canzone triste da eseguire quando un film o uno show televisivo vuole descrivere, be’, una scena molto triste. Scritto negli anni ’30, il pezzo è stato usato anche per i funerali delle persone importanti nella vita vera. Ma l’uso più famoso è stato nel 1986 nel film di guerra Platoon, durante l’iconica scena della morte di Willem DaFoe.
I produttori di Outlander non avevano intenzione di usare la composizione strausata per la conclusione di “Providence”. Era stata messa nella prima versione come traccia dalla regista Mairzee Almas perché servisse come musica temporanea. Nella maggior parte dei casi la musica provvisoria viene sostituita con una nuova o diversa composizione. Ma quando i produttori hanno visto la scena, hanno capito che l’Adagio per Archi doveva rimanere.
“Eravamo tutti, whoa,” dice il produttore esecutivo Toni Graphia a EW. “Voglio dire, stavamo piangendo. Stavamo proprio piangendo. Era un pezzo musicale perfetto. Qualche volta uno è accusato di ciò che si chiama amore temporaneo, come ‘non innamorarti di questa musica temporanea perché cambierà’ perché è davvero intesa come provvisoria. Ma questa era una di quelle rare, rare volte in cui abbiamo detto, ‘Sai una cosa? Questo brano musicale è proprio perfetto per questa scena.' Ci siamo innamorati e non volevamo lasciarlo andare.”
Questo non significa che abbiano ignorato il lungo retaggio della musica. “C’era gente nella sala di montaggio che diceva 'Sapete, viene da Platoon.’ È stato tanto tempo fa. La musica mi sembrava familiare, ma non l’avevo collegata a Platoon, perché non me lo ricordavo. Così abbiamo pensato, ‘Ci sono persone che se la ricorderanno? Che diranno, Oh sì, questa è la musica di Platoon? Alla fine abbiamo detto, alcune persone potrebbero ricordarsela, altri no. Abbiamo deciso di sceglierla perché sembrava davvero perfetta per noi.”

(X)

Read More

Outlander S4: Intervista a Maril Davis

Il produttore esecutivo Maril Davis spiega perché lo show di Starz ha dovuto snellire alcuni elementi dai libri di Diana Gabaldon per adattarli all’episodio di domenica.
[Attenzione. Questo articolo contiene spoilers dall’episodio del 13 gennaio di Outlander di Starz, “If not for Hope”]

Una nuova relazione è sbocciata in Outlander, ma non è una che qualsiasi personaggio avrebbe potuto veder arrivare.
Nel ‘episodio di domenica, “If Not for Hope,” Brianna (Sophie Skelton) comincia a sentire la pressione da parte Zia Jocasta (Maria Doyle Kennedy) a trovare un marito adatto, e presto, prima che arrivi il bambino. Bree non dovrebbe avere un bambino fuori dal matrimonio perché condannerebbe il bambino a vivere per sempre senza un titolo appropriato e onore, nonostante abbia fatto l’handfast con Roger (Richard Rankin).
Temendo di non avere una scelta in merito (e sapendo che uno degli ospiti di Zia Jocasta era pronto a farle una proposta), Bree comincia a disperare. Lord John Grey (David Barry) sorprendentemente si presenta a River Run per controllarla su richiesta di Jamie (Sam Heughan), e così quando lei è testimone di un appuntamento segreto a notte fonda con un altro uomo, decide di ricattarlo perché si fidanzi con lei per evitare ogni altro pretendente.
La loro relazione amichevole per un po’ diventa ostile quando Lord John si trova faccia a faccia con Bree, ma lui vede attraverso la sua spavalderia e finiscono per confidarsi i loro “vergognosi” segreti l’uno l’altro. Lui acconsente a un fidanzamento finché non scopriranno con sicurezza cosa è successo a Roger. Mentre il loro fidanzamento per ora potrebbe essere solo di facciata, l’inganno riesce solo ad avvicinare questi due improbabili amici. È una relazione nata completamente in Tamburi d’Autunno di Diana Gabaldon, su cui è basata questa stagione di Outlander, ed è una a cui gli autori non vedevano l’ora di dare vita.

“Tutti noi amiamo la relazione Brianna-Lord John, nei libri. È così insolita,” dice il produttore esecutivo Maril Davis a The Hollywood Reporter. “Questo episodio ne è proprio l’inizio, ed è così speciale perché Lord John ha questa stretta relazione con Jamie, ma non tanto stretta con Claire (Caitriona Balfe). Ci sono cosi tanti sentimenti mescolati. In Brianna, Lord John vede una combinazione di Jamie e Claire e qualcuno a cui può essere vicino e con cui ha un’affinità ma senza pesi.”
Ma la scena in cui Bree tenta di costringere Lord John a un fidanzamento è stata più difficile da portare sullo schermo di quanto appare nelle pagine a causa del tempo limitato in cui i produttori hanno dovuto sviluppare la dinamica tra Bree e Lord John.
“Volevamo davvero provare a catturare ciò, ma è difficile perché, come vedete, lei prova a ricattarlo, il pover’uomo,” dice Davis. “Quella scena, abbiamo provato a seguire una linea perché Brianna deve ancora piacere. Uno sta dalla parte di Lord John nella scena in cui lei lo sfida e prova a fargli fare quello che vuole, ma alla fine, avverti che possono condividere queste cose ed essere vulnerabili. Lei conosce il suo segreto e lui conosce quello di lei. Questo è l’inizio del loro legame.”
Ridurre il tempo che Bree e Lord John passano insieme naturalmente significa lasciare alcune cose della storia di Gabaldon, ma era necessario per velocizzare la storia, dice Davis.
“Abbiamo provato a mantenere lo spirito della scena, ma l’obiettivo era, c’è Brianna che è molto spaventata e messa in un angolo. La pressione su di lei è molta,” dice Davis. “Non avevamo un tempo illimitato per sviluppare questo momento, e in questo episodio in particolare, lei sa che qualcuno sta per proporsi a lei 24 ore dopo averla incontrata, lei sa cosa prova sua zia e la pressione sociale su una madre non sposata. Avevamo bisogno di arrivare al punto in cui lei e Lord John sono spiriti affini e ora sono insieme in questo viaggio.”

Altrove nell’episodio la storia cambia di nuovo rispetto al materiale originario perché Murtagh (Duncan Lacroix) continua a sopravvivere sullo schermo. Si pensava che il personaggio morisse nella passata stagione, ma i produttori di Outlander gli hanno concesso un rinvio e hanno continuato a cercare modi per integrarlo nella storia. Questa settimana, Murtagh porta avanti una missione, ordinatagli da Jamie, di trovare Stephen Bonnet (Ed Speleers) e vendicare quello che lui ha fatto a Bree.
“La difficoltà di tenere in vita nello show un personaggio che non è vivo nel libro è che all’improvviso devi creare una storia per lui che non esisteva prima,” dice Davis. “Qualche volta la prendi da altri personaggi e qualche volta fai andare la storia in maniera diversa. Avevamo bisogno che Murtagh facesse qualcosa, e questo significava che Jamie, mentre andava a cercare Roger, avrebbe dato al suo padrino il compito di rintracciare Bonnet.”
Murtagh quasi lo prende, anche. Ma poiché anche lui è ricercato dai Britannici per il suo impegno come regolatore, un folto gruppo di coloni del Nord Carolina che si opponevano al sistema di tassazione imposto dagli ufficiali coloniali nel tardo 1760, Murtagh è stato arrestato insieme a Bonnet. Vedere uno degli eroi nella stessa barca del cattivo è stato un colpo sia per i fan dei libri sia per quelli che non li hanno letti, dato che il destino di Murtagh è completamente sconosciuto.
“Sfortunatamente anche Murtagh ha una taglia sulla sua testa perché abbiamo deciso che molto probabilmente si sarebbe schierato con i Regolatori,” spiega Davis. “Non c’è molto da chiedersi a parte se verrà impiccato o no? La stessa cosa anche per Bonnet. Eravamo davvero entusiasti di vedere questi due personaggi condividere le scene, perché non sapevamo come sarebbe andata a finire dal momento che ovviamente Murtagh non è vivo nei libri a questo punto.”

Outlander continua ancora a lasciare i fan a volere di più mostrando solo un frammento del destino di Roger. Lui non ha attraversato le pietre, come ipotizzato nell’episodio della scorsa settimana, ma non sta tanto meglio. Infatti, è stato di nuovo catturato dai Mohawk e ha camminato per tutto il tragitto verso il loro villaggio di Shadow Lake. Dove avere preso altre bastonate, è stato messo al tappeto.
“Il viaggio di Roger non è stato semplice e continuerà a non essere facile,” dice Davis con una risata. “Ha avuto parecchi mesi difficili. Roger ne ha passate così tante, tante incomprensioni, e come fa questo professore davvero adorabile e gentile a fare i conti di questo tipo di difficoltà? A questo punto pensa che per lui tutto sia perduto.”
Nell’ora della prossima settimana, aspettatevi di vedere un “tour de force” da parte di Roger, mentre si muove aspirale, pensando di non avere nessuna speranza di tornare da Bree.
“Lui ha rinunciato alla possibilità di passare tra le pietre a causa del suo amore per Brianna,” dice Davis. “Ora si sta interrogando su questo amore perché per quanto ne sa, pensa che sia suo padre che lo ha picchiato fino a tramortirlo e lo ha venduto ai Mohawk perciò sta avendo dei dubbi. Esploriamo quei dubbi ulteriormente e anche per un bravo ragazzo come Roger, una notte oscura dell'anima, che cosa farà? Sceglierà di provare a tornare da Brianna?”
(X)

Read More

Outlander S4: L'incontro tra Jamie e Brianna

La produttrice di Outlander sull’importanza di rappresentare la reunion padre-figlia come nei romanzi.
AVVISO DI SPOILER: Non leggete se non avete ancora visto “The Birds and the Bees”, il nono episodio della stagione 4 di Outlander.
L’ultimo episodio di Outlander ha finalmente portato sullo schermo una scena che i lettori del libro hanno aspettato con impazienza per anni.
Nell’episodio “The Birds and the Bees”, Brianna (Sophie Skelton) riesce a portare avanti la sua missione di trovare i suoi genitori e avvertirli della loro morte incombente nonostante sia stata brutalmente aggredita da Stephen Bonnet (Ed Speleers) in una taverna. Quando apprende che incredibilmente i suoi genitori sono già a Wilmington e si prefigge di trovarli, Brianna individua prima il suo padre naturale, imbattendosi in Jamie (Sam Heughan) mentre sta facendo una pausa-bagno in un vicolo. Potrebbe sembrare un poco strano a vedersi per gli spettatori, ma succede esattamente nel modo in cui avviene nel libro, che è proprio come lo volevano gli autori della writing-room.
“Uno vuole sempre fare qualcosa un po’ diverso nello show per dare ai fan che conoscono i libri e amano i libri qualcosa di inaspettato talvolta,” dice la produttrice esecutiva Maril Davis a Variety. “Ma questa scena, in particolare, era qualcosa che volevamo mantenere nell’ambito della scena del libro perché eravamo tutti emozionati nel vederla prendere vita.”
E una buona parte nel portarla in vita in una maniera bella e soddisfacente, dice Davis, ha avuto il lavoro delle star della serie Heughan e Skelton.
“Le emozioni che compaiono sui loro volti, sono ovviamente una scena molto difficile [per gli attori],” dice. “Ci sono così tante cose che ti passano per la mente.” Davis fa notare che “shock, gioia, strazio – lo strazio di non aver potuto vedere questa bellissima donna diventare questa bellissima donna” che compaiono sul viso di Heughan sono “proprio meravigliosi” nella scena.”
Analogamente, Davis è stata impressionata positivamente nel vedere Skelton rappresentare “l’aspettativa di sentir parlare di quest’uomo e finalmente incontrarlo in carne e ossa.”

Sebbene Davis non abbia scritto questo particolare episodio – lo hanno fatto Matthew B. Roberts e Toni Graphia – lei dice che tutti sono stati contenti di come è andata a finire, specialmente l’emozionante scena di famiglia.
Naturalmente, la felicità per i Fraser è stata breve, però – dato che lo stupro di Brianna e la conseguente gravidanza sono state rivelate durante i primi mesi a Fraser’s Ridge.
“È interessante vedere la differenza tra Jamie e Claire,” dice Davis “riguardo a come i genitori di Brianna gestiranno la rivelazione dell’esperienza della loro figlia nel passato.”
(X)

Read More